ВОПРОСЫ ФИЛОЛОГИИ
JOURNAL OF PHILOLOGY
№ 3 (75) 2021
Аннотации
№ 3 (75) 2021
Аннотации
Статья посвящена анализу основных направлений исследования шекспировского вопроса и результатов, полученных в процессе диспутов между стратфордианцами и нестратфордианцами. Автор статьи останавливается на позициях следующих антистратфордианских направлений:бэконистов, оксфордианцев, марловианцев, ратлендианцев и невиллианцев. Нестратфордианцев объединяет убеждение, что имя Шекспир есть псевдоним настоящего автора или авторов, однако они расходятся в установлении личности предполагаемого автора. Количество антистратфордианских кандидатов на авторство шекспировского канона чрезвычайно велико, что крайне затрудняет и отдаляет решение вопроса. В настоящее время нестратфордианцы не представили убедительных доказательств в пользу своих кандидатов на авторство шекспировского канона. Не имеется также доказательств, отрицающих авторство Шекспира.Однако спор между стратфордианцами и антистратфордианцами представляется полезным с точки зрения обогащения шекспироведения новыми фактами, материалами о Шекспире и его современниках, о жизнеустройстве английского общества эпохи позднего Возрождения, эпохи Тюдоров и Стюартов.Шекспировский вопрос стал частью шекспироведения. Современное шекспироведение также обогатилось результатами компьютерных исследований шекспировского канона, которые подтверждают авторство стратфордского барда. Компьютерный анализ выявил влияние Шекспира на стилистику произведений других писателей, подтвердилось мнение шекспироведов о соавторах барда, и их число увеличилось.
The article is devoted to the analysis of the main directions of the Shakespearean authorship question and the results obtained in the process of disputes between the Stratfordians and non-Stratfordians. The author of the article dwells on the positions of the following anti-Stratfordian trends: Baconists, Oxfordians, Marlovians, Rutlandians and Nevillenians. Anti-Stratfordians are united by the belief that the name Shakespeare is the pseudonym of the real author or authors, but they differ in establishing the identity of the alleged author.The number of anti-Stratfordian candidates for the authorship of the Shakespearean canon is extremely large, which makes it extremely difficult and remote to resolve the issue. At present, the non-Stratfordians have not presented convincing evidence in favour of their candidates for the authorship of the Shakespeare canon. There is also no evidence denying Shakespeare's authorship.However, the dispute between the Stratfordians and the anti-Stratfordians seems useful from the point of view of enriching Shakespeare's studies with new facts, materials about Shakespeare and his contemporaries, about the life of the English society in the late Renaissance period, the Tudor and Stuart eras.The Shakespeare authorship question became part of the Shakespearean studies. Modern Shakespeare studies have been enriched by the results of the computer studies of the Shakespeare canon, which confirm the authorship of the Stratford bard. Computer analysis also revealed the influence of Shakespeare on the style of other writers, confirmed the opinion of Shakespeare scholars on the co-authors of the bard, and their number increased.
The article is devoted to the analysis of the main directions of the Shakespearean authorship question and the results obtained in the process of disputes between the Stratfordians and non-Stratfordians. The author of the article dwells on the positions of the following anti-Stratfordian trends: Baconists, Oxfordians, Marlovians, Rutlandians and Nevillenians. Anti-Stratfordians are united by the belief that the name Shakespeare is the pseudonym of the real author or authors, but they differ in establishing the identity of the alleged author.The number of anti-Stratfordian candidates for the authorship of the Shakespearean canon is extremely large, which makes it extremely difficult and remote to resolve the issue. At present, the non-Stratfordians have not presented convincing evidence in favour of their candidates for the authorship of the Shakespeare canon. There is also no evidence denying Shakespeare's authorship.However, the dispute between the Stratfordians and the anti-Stratfordians seems useful from the point of view of enriching Shakespeare's studies with new facts, materials about Shakespeare and his contemporaries, about the life of the English society in the late Renaissance period, the Tudor and Stuart eras.The Shakespeare authorship question became part of the Shakespearean studies. Modern Shakespeare studies have been enriched by the results of the computer studies of the Shakespeare canon, which confirm the authorship of the Stratford bard. Computer analysis also revealed the influence of Shakespeare on the style of other writers, confirmed the opinion of Shakespeare scholars on the co-authors of the bard, and their number increased.
Статья фокусирует внимание на истории появления сонетного искусства в английской литературе, его развитии и возвышении благодаря творчеству Шекспира. Сонетная форма, возникшая в XIII в. на итальянской почве благодаря Джакомо де Лентино и, особенно, Ф. Петрарке, становится достоянием мировой литературы с появлением сонетов Шекспира. Автор статьи уделяет большое внимание интересу видных российских писателей, поэтов, переводчиков и критиков XIX в. к сонетам Шекспира и его переводам на русский язык. В статье дается подробное описание работы над переводами Шекспира разными поколениями переводчиков. Автор статьи отмечает вариации в переводах сонетов не только в пределах одного поколения исполнителей перевода, но и в переводах разных поколений, что диктуется не только особенностями отдельных переводчиков, но и объективными причинами, вытекающими из естественного развития языка перевода. В статье отмечается, что уровень интереса к сонетам Шекспира в России и его переводам на русский язык сохраняется высоким. Автор статьи высказывает уверенность, что переводы сонетов Шекспира повышают уровень переводческого искусства в России и способствуют обогащению русского языка.
The article focuses on the history of the sonnet’s art entrance into the English literature, its development and elevation thanks to the Shakespeare’s sonnets. The sonnet form, which arose in the XIII century on Italian soil thanks to Giacomo de Lentino and, especially, F. Petrarch, becomes the property of the world literature with the advent of Shakespeare's sonnets. The author of the article pays great attention to the interest of prominent Russian writers, poets, translators and critics of the XIX century to Shakespeare's sonnets and his translations into Russian. The article gives a detailed description of Shakespeare’s sonnets translations made by different generations of Russian translators. The author of the article notes variations in the translations of sonnets not only within one generation of translators, but also in translations of different generations, which is dictated not only by the characteristics of individual translators, but also by the objective reasons arising from the natural development of the target language. The article notes that the level of interest in Shakespeare's sonnets in Russia and their translations into Russian remains high.The author of the article expresses her confidence that the translations of Shakespeare's sonnets increase the level of the translation art in Russia and contribute to the enrichment of the Russian language.
The article focuses on the history of the sonnet’s art entrance into the English literature, its development and elevation thanks to the Shakespeare’s sonnets. The sonnet form, which arose in the XIII century on Italian soil thanks to Giacomo de Lentino and, especially, F. Petrarch, becomes the property of the world literature with the advent of Shakespeare's sonnets. The author of the article pays great attention to the interest of prominent Russian writers, poets, translators and critics of the XIX century to Shakespeare's sonnets and his translations into Russian. The article gives a detailed description of Shakespeare’s sonnets translations made by different generations of Russian translators. The author of the article notes variations in the translations of sonnets not only within one generation of translators, but also in translations of different generations, which is dictated not only by the characteristics of individual translators, but also by the objective reasons arising from the natural development of the target language. The article notes that the level of interest in Shakespeare's sonnets in Russia and their translations into Russian remains high.The author of the article expresses her confidence that the translations of Shakespeare's sonnets increase the level of the translation art in Russia and contribute to the enrichment of the Russian language.
Статья фокусирует свое внимание на изучении языка сонетов Шекспира, их лексическом образе, с целью определения тактики построения переводческой работы. Автор статьи дает подробный анализ перевода английских слов, вышедших из употребления, баланса иностранных многосложных слов и односложных английских слов, отражения специальной лексики. На примере перевода сонетов Шекспира автор возвращается к вопросу о том, как лучше переводить: передавать смысл или ориентироваться на конкретное значение слова. Автор статьи приходит к выводу о том, что частая замена конкретного слова общим смыслом высказывания выхолащивает дух художественного произведения и уникальный почерк его создателя. В своем анализе переводов сонетов Шекспира на русский язык автор статьи проводит сравнение русских переводов шекспировских выразительных средств, использованных им в сонетах. Обсуждаются наблюдения над практикой перевода шекспировских лингвистических единиц, содержащих сравнение, метафору, олицетворение, парадокс, оксюморон и другие выразительные средства языка.
The article focuses on the study of the language of Shakespeare's sonnets, their lexical image, in order to determine the tactics of translation. The author of the article gives a detailed analysis of the translation of English words that have gone out of use, the balance of foreign polysyllabic words and monosyllabic English words, and of the reflection of special vocabulary in translations. Based on the Shakespeare's sonnets translations, the author readdresses the question of how best to translate: to convey the meaning or to focus on the specific meaning of the word. The author of the article comes to the conclusion that frequent replacements of particular words with the general meaning of the statement leads to the loss of the work of art’s spirit and the unique ideas of its creator.In her analysis of the translations of Shakespeare's sonnets into Russian, the author of the article compares the Russian translations with the Shakespearean use of expressive means. Observations on the practice of translating Shakespeare's linguistic units containing comparison, metaphor, personification, paradox, oxymoron and other expressive means of the language are being discussed.
The article focuses on the study of the language of Shakespeare's sonnets, their lexical image, in order to determine the tactics of translation. The author of the article gives a detailed analysis of the translation of English words that have gone out of use, the balance of foreign polysyllabic words and monosyllabic English words, and of the reflection of special vocabulary in translations. Based on the Shakespeare's sonnets translations, the author readdresses the question of how best to translate: to convey the meaning or to focus on the specific meaning of the word. The author of the article comes to the conclusion that frequent replacements of particular words with the general meaning of the statement leads to the loss of the work of art’s spirit and the unique ideas of its creator.In her analysis of the translations of Shakespeare's sonnets into Russian, the author of the article compares the Russian translations with the Shakespearean use of expressive means. Observations on the practice of translating Shakespeare's linguistic units containing comparison, metaphor, personification, paradox, oxymoron and other expressive means of the language are being discussed.
Журнал «Вопросы филологии знакомит своих читателей с размышлениями известного переводчика о переводе произведений Шекспира, выполненным нашим современником Валерием Зосимовичем Ананьиным.
The “Journal of Philology” presents to the readers Valery Zosimovich Ananyin, the famous contemporary translator and his thoughts on the translation of Shakespeare’s works made by him.
The “Journal of Philology” presents to the readers Valery Zosimovich Ananyin, the famous contemporary translator and his thoughts on the translation of Shakespeare’s works made by him.
Журнал «Вопросы филологии» представляет вниманию читателей отдельные переводы сонетов Шекспира, сделанные известным переводчиком Александровским Сергеем Александровичем.
Предлагаем вниманию читателей журнала «Вопросы филологии» переводы известного поэта и переводчика Евгения Давыдовича Фельдмана
В трагедии «Макбет» и 2-ой части хроники «Генрихе VI» Шекспир ссылается на шотландские или ирландские войска, называемые кернами и галлогласами; в пьесе «Ричард II» появляется еще одна аллюзия на ирландских кернов. Эти названия уже давно понимаются как отечественные воины, вышедшие из Ирландии или гэльской Шотландии. Упоминания о них имеются в Хрониках Холиншеда, а также в произведениях других писателей эпохи Шекспира. Еще больше они представлены в работах, написанных на ирландском и валлийском языках. Между этими словами прослеживаются различия: слово Kern (ирландское слово, имеющее корни в латыни) обозначало легковооруженного пехотинца, часто с плохой репутацией, что видно из современного его значения «outlaw», «преступник». В валлийском языке слово керн означало в XV в. рогатый дьявол из ада. Слово галлоглас (из гэльского выражения, означающего «иностранная молодежь») имел более грозное значение, чем слово керн. Слово означало хорошо вооруженный профессиональный пехотинец, появившись в ирландской истории в XIII в. (гораздо позже, чем керн), когда коренные ирландские лорды вербовали этих людей в качестве наемников с Западных островов Шотландии. Эти слова и их отнесение к кельтским языкам обогащают шекспироведение знаниями об этих гэльских или ирландоязычных воинах, упоминающихся Шекспиром.
In Macbeth and 2 Henry VI, Shakespeare refers to Scottish or Irish troops called kerns and gallowglasses; in Richard II is a further allusion to Irish kerns. They have long been understood as native fighting men from Ireland or Gaelic Scotland, mentioned as such by Holinshed and other writers of Shakespeare’s day. But one can say more of them on the basis of texts in Irish and even Welsh. They bring out differences between the two. The kern (the word an Irish one ultimately from Latin) was a light-armed infantryman, often with a bad reputation, so that in modern Irish the word can mean ‘outlaw’. Kerns figure even in Welsh, in a fifteenth-century poem where the word is used of horned devils from Hell. The galloglass (from a Gaelic expression meaning ‘foreign youth’) was more formidable than the kern. He was a heavily-armed professional infantryman, appearing in Irish history in the thirteenth century (and so much later than the kern), when native Irish lords recruited these men as mercenaries from the Western Isles of Scotland. Comparison with the Celtic languages therefore adds to our knowledge of these Gaelic- or Irish-speaking warriors mentioned by Shakespeare.
In Macbeth and 2 Henry VI, Shakespeare refers to Scottish or Irish troops called kerns and gallowglasses; in Richard II is a further allusion to Irish kerns. They have long been understood as native fighting men from Ireland or Gaelic Scotland, mentioned as such by Holinshed and other writers of Shakespeare’s day. But one can say more of them on the basis of texts in Irish and even Welsh. They bring out differences between the two. The kern (the word an Irish one ultimately from Latin) was a light-armed infantryman, often with a bad reputation, so that in modern Irish the word can mean ‘outlaw’. Kerns figure even in Welsh, in a fifteenth-century poem where the word is used of horned devils from Hell. The galloglass (from a Gaelic expression meaning ‘foreign youth’) was more formidable than the kern. He was a heavily-armed professional infantryman, appearing in Irish history in the thirteenth century (and so much later than the kern), when native Irish lords recruited these men as mercenaries from the Western Isles of Scotland. Comparison with the Celtic languages therefore adds to our knowledge of these Gaelic- or Irish-speaking warriors mentioned by Shakespeare.
Статья посвящена изучению влияния Шекспира на яркие произведения Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Двенадцать стульев « и «Золотой теленок», а также на рассказ «Светлая личность». До последнего времени влияние английского драматурга на эти произведения оставалось без внимания литературоведов. Влияние Шекспира на творчество этих писателей, по мнению автора статьи, многогранно. Оно проявляется в их юмористической пародии на советские неологизмы или в выборе имен для незабываемых героев названных сатирических произведений. Автор находит параллели между шекспировским Гамлетом и Остапом Бендером, героем сатиры Ильфа и Петрова.
The paper addresses Shakespeare’s influence on the picaresque novels Twelve Chairs and The Golden Calf of Il’f and Petrov as well as on their story Svetlaya lichnost’. William Shakespeare’s influence on these two favourite satirists of the Soviet era has gone unappreciated until now. Yet it has a very strong presence and can be detected in the authors’ numerous humorous parodies on Soviet neologisms and in the choice of names for their unforgettable characters. The connection to Shakespeare extends to the parallels between the protagonist of Shakespeare’s Hamlet and Ostap Bender, the hero of Il’f and Petrov’s novels. I conclude that not only is Shakespeare parodied and quoted by Il’f and Petrov, but that he is the most frequently quoted and alluded to foreign author in their works.
The paper addresses Shakespeare’s influence on the picaresque novels Twelve Chairs and The Golden Calf of Il’f and Petrov as well as on their story Svetlaya lichnost’. William Shakespeare’s influence on these two favourite satirists of the Soviet era has gone unappreciated until now. Yet it has a very strong presence and can be detected in the authors’ numerous humorous parodies on Soviet neologisms and in the choice of names for their unforgettable characters. The connection to Shakespeare extends to the parallels between the protagonist of Shakespeare’s Hamlet and Ostap Bender, the hero of Il’f and Petrov’s novels. I conclude that not only is Shakespeare parodied and quoted by Il’f and Petrov, but that he is the most frequently quoted and alluded to foreign author in their works.
УКАЗАТЕЛЬ СТАТЕЙ,
опубликованных в журнале «Вопросы филологии» в № 3, 2021 г.
опубликованных в журнале «Вопросы филологии» в № 3, 2021 г.
- ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ШЕКСПИРОВЕДЕНИЯ Володарская Э.Ф. Шекспировский вопрос как часть шекспироведения
- Володарская Э.Ф. Шекспир в России: аналитический взгляд на сонеты барда
- ЯЗЫК ШЕКСПИРА Володарская Э.Ф. Язык сонетов Шекспира и особенности перевода их на русский язык
- ПЕРЕВОД И ПЕРЕВОДОВЕДЕНИЕ Ананьин В.З. Витязи на распутье. Эссе на вечную тему
- Ананьин В.З. Портрет и Натура
- Ананьин В.З. Неизвестный сонет Шекспира
- Александровский С. А. Переводы сонетов Шекспира
- Фельдман Е.Д. Переводы сонетов Шекспира (Продолжение)
- Хрусталева К.А. Переводы сонетов Шекспира
- Тарзаева В.Б. Переводы сонетов Шекспира
- ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕБриз, Эндрю. Керны и галлогласы в произведениях Шекспира «Генрих VI» и «Макбет»
- Гринхил, Рима Остап Бендер – Гамлет эпохи НЭПа? О влиянии Шекспира на творчествоИльи Ильфа и Евгения Петрова
INDEX OF PAPERS
Published in the «Journal of Philology» in № 3, 2021
Published in the «Journal of Philology» in № 3, 2021
- GENERAL ISSUES OF SHAKESPEARE’S STUDIESVolodarskaya E.F. Shakespeare authorship question as part of Shakespearean studies
- Volodarskaya E.F. Shakespeare in Russia: an analytical view of the bard’s sonnets
- THE SHAKESPEARE’S LANGUAGEVolodarskaya E.F. The language of Shakespeare's sonnets and peculiarities of their translationinto Russian
- TRANSLATION AND TRANSLATION STUDIESAnanyin V.Z. The knights at the crossroads. An essay on the eternal issue
- Ananyin V.Z. The Portrait and the Nature
- Ananyin V.Z. The Unknown Sonnet of Shakespeare
- Aleksandrovskiy S.A. Translations of the Shakespeare's Sonnets
- Feldman E.D. Translations of the Shakespeare's Sonnets. (Continuation)
- Khrustaleva K.A. Translations of the Shakespeare's Sonnets
- Tarzaeva V.B. Translations of the Shakespeare's Sonnets
- LITERARY STUDIESBreeze, Andrew. Kerns and Gallowglasses in Shakespeare's ‘Henry VI’ and ‘Macbeth’
- Greenhill, Rima. Ostap Bender – Hamlet of the NEP Era? Shakespeare’s Influence in the Worksof Il’ya Il’f and Evgeny Petrov
